Ahol a fűnyírót általában nem lehet használni, ott egy trimmernek kell segítenie, hogy a kertben és körülötte lévő növényzet visszanyerje formáját. Mivel az ilyen munkákat gyakran az ingatlan távoli területein kell elvégezni, ahol nincs áramcsatlakozás, ezért ebben a hónapban szeretnénk közelebbről is szemügyre venni az akkus trimmerek kínálatát. A „selbst.de” barkácsoló magazin most megjelent júliusi számában alaposan tesztelte ezen eszközök jelenlegi piaci helyzetét. A tesztszerkesztők megjegyezték, hogy sok eszköz kiegyensúlyozatlan tulajdonságokkal rendelkezik, és bizonyos kezelési utasítások egyértelműségében hiányosak voltak, ami nem jelent mást, mint:
Mely tulajdonságok fontosak a pázsit szélének vágásakor?
A pázsit nyírásánál a legjobb eredmény elérése érdekében olyan akkumulátoros fűnyírót használjon, amely könnyen manőverezhető, ergonomikus, lehetővé teszi a vízszintes vágást, valamint jó üzemidőt és fűnyírási minőséget.
Az új fűnyíró vásárlását érdemes alaposabban megvizsgálni, mert a mini fűnyíróknak számos kritériumnak kell megfelelniük, például:
- Ergonómia: Az eszközöket és azok beállító eszközeit kissé magasabb emberek is könnyen kezelhetik, egyenes testtartásban.
- Vágás falon: Könnyen manőverezhető a fűnyíró, hogy a zsinór vagy a penge ne sérüljön meg, és milyen minőségű a nyírás a nehezen elérhető sarkokban?
- Átalakítás: Átalakítható a trimmer vízszintes üzemmódba, ami optimális lenne élvágáshoz?
- Felületvágás: Lehet-e kisebb felületeket tisztán és egyenletesen megmunkálni?
- Működési idő: A feltöltött akkumulátornak még kissé nagyobb maradék területek vágásakor is el kell bírnia a szükséges terhelést.
- Durva vágás: Ha el kell távolítani valamit, ami stabilabb és hosszabb ideig nőtt, akkor a trimmer ezt gond nélkül meg tudja csinálni?
- Biztonsági ellenőrzés: Lehetséges-e a fűnyíróval az egészsége veszélyeztetése nélkül dolgozni (védőberendezés a véletlen bekapcsolás ellen)?
Tizenkét akkus fűnyírót teszteltek a Bosch (104,00 € az Amazonon), a Gardena, a Gardol (Bauhaus), az Ikra, a Lux Tools, a Makita, a Ryobi, a Stihl, a Wolf Garten és a Worx cégektől. Eredmény:
- 1 alkalommal “nagyon jó”
- 8-szor „jó” és
- 3-szor kielégítően
Kvintesszencia: A fűnyíró még mindig nem létezik, a több mint 40 különböző tesztkritérium eredménye túl bonyolult. Inkább minden új akkus trimmer tulajdonosnak mindenképpen meg kell határoznia a prioritásait a vásárlás előtt, mert egyetlen készülék sem hiányzik a gyengeségektől. Segít a nagyon informatív 6 oldalas áttekintés, amelyet 1,99 euróért tölthetnek le az érdeklődők.
Fő különbségek a vágószerszámok kopásában és költségében
Ezek meglehetősen drága erőforrások, amelyeket folyamatosan vásárolni kell, és nem kompatibilisek az egyes márkák között. Itt is érdemes alaposan szemügyre venni a vásárlási döntést. Míg a tesztelt eszközök fele hagyományos műanyag vágószálat használ, a többiben hat cserélhető műanyag kés található. Az ezekkel a könnyen cserélhető pengékkel ellátott trimmezők energiafogyasztása alacsonyabb, és élettartamuk is jobb, de ezeknek a késeknek a vásárlása néha nagyon költséges lehet.
Egyébként: Azon olvasóinknak, akik most vásároltak új akkus fűnyírót a gyepükhöz: Várjuk egy rövid értékelést, esetleg képpel és e-mailben.
