Az úgynevezett talajtakaró fűnyírás előnyeiről és hátrányairól hosszú évtizedek óta igen ellentmondásos vita folyik a füves szakemberek és hobbikertészek körében. Ez a fajta fűnyírás csak abban különbözik a hagyományos fűnyírástól, hogy nyesedékünk a zöld rétre kerül, mint általában, nem a fűgyűjtőben, hanem extra finomra aprítva. A hobbikertészek motivációja az ilyen típusú „hulladék” elszállításra:
Mulcsolás vagy fűnyírás – melyik a jobb?
A talajtakarás előnyöket kínál a hagyományos fűnyírással szemben, mint például a nedvesség megtartása a talajban, a természetes trágyázás, a talaj élőlényeinek jobb aktivitása, és kevesebb időt vesz igénybe. Tanulmányok cáfolják a pázsit nádtető kialakulását, amely egy tipikus érv a talajtakarás ellen.
- A nedvesség a talajban marad.
- A gyep természetesen ismét frissen trágyázott.
Tehát a talajtakarás alkalmassá teszi a gyepet?
Nem igaz, egyesek szerint. Nádfa képződik, ami nagyon rövid időn belül csúnyaná tenné az egész területet. Egy kutatócsoportnak tehát azt a célt kellett kitűznie magának, hogy három éven keresztül aprólékosan megfigyeljen és tudományosan megvizsgáljon egy 2000 m2-es gyepterületet. A kísérlet vezetője Prof. Dr. Karl-Ernst Schönthaler és emberei a bécsi Természeti Erőforrás- és Élettudományi Egyetem Tájfejlesztési Intézetéből felosztották a területet és fele-fele arányban hagyományos ill. Mulcsozó fűnyírók karbantartottak.
Honnan származik a nádtető?
Először is, ennek a hosszú távú tesztnek a legfontosabb megállapítása: A rettegett nádtető kialakulása talajtakarás során nem igazolható. Ennek az ellenkezője történt, ugyanis a fűfogóval kaszált területen a fűfajták jelentős eltolódása (réti csenkesz csökkenése és vörös csenkesz növekedése) volt megfigyelhető, ami viszont különösen kedvez a nádtető kialakulásának! Nemcsak tudományosan és meggyőzően sikerült megcáfolni a talajtakaró fűnyírókkal szembeni régóta fennálló előítéletet, hanem azonosítani néhány korábban elképzelhetetlen előnyt is, például a következő tényeket:
A mulcsozott pázsit frissebb, élettelibb és kevesebb időt vesz igénybe
- 30-40 euró/100 m2 műtrágyaköltség megtakarítás;
- Több vágási menet, mint amennyi a fűgyűjtő nyíráshoz szükséges (17 helyett 21), de összességében 20 százalékos időmegtakarítás a mulcsozásnál;
- 40 százalékkal nagyobb a talaj élőlényeinek aktivitása és a kaszált anyagot jobban lebontják a mikroorganizmusok;
- A kivágások problémamentes megsemmisítése
Tippünk a talajtakaráshoz
- A mulcsozó fűnyírót (299,00 € az Amazonnál) mindig úgy kell használni, hogy a fűszálak legfeljebb egyharmadát le kell vágni. Ellenkező esetben több fűnyírás szükséges ahhoz, hogy a teljes területen 30-40 milliméteres gyepmagasságot érjünk el.
- Talajtakaráskor mindig ügyeljen arra, hogy a pázsit a lehető legszárazabb legyen, különben hajlamos csomósodásra, és nem egyenletesen oszlik el a gyepen.
